Recent twitter entries...

  •  

Не надо стесняться. Про метро и физиологию

Опубликовано | Размещено в: Мода | Опубликовано 28-03-2013

0

Я езжу в метро. Как правило, два раза в день. Зачастую – в часы пик. И если утром в сонной пелене основная моя забота – выйти на нужной станции, то вот после завершения рабочего дня реакции обострены и человечество в целом начинает вызывать раздражение. А отдельные его представители – даже что-то посильнее.

Без пастуха

Недавняя история, связанная с ураганом в честь актера Хавьера Бардема, показала, что здравый смысл у людей, находящихся в метро после 5 и примерно до 7 вечера, отсутствует. Разумеется, с работы нужно было выйти в час пик – не раньше и не позже (ведь дома у всех семеро по лавкам!), предполагая, что такой умный только вы. Разумеется, видя, что за турникет уже сложно впихнуться, нужно было надеяться на чудо чудесное – ведь это так прекрасно, тусоваться в замкнутом пространстве в тесном окружении довольно агрессивных и встревоженных людей. И, конечно же, все настолько заняты, спешат домой и мало зарабатывают, что выйти и переждать наплыв людей с чашкой кофе – невыносимое, невозможное решение. Предваряя пытливого читателя скажу, что сидела дома и оценивала размах трагедии через твиттер.

Но и без Хавьера Бардема посетитель минского метро прекрасен. Он любит вальяжно расхаживать шеренгой, идти против основного потока, весело пыхтя и покрикивая «э-гей, поднажми!», влезать в первый вагон вне зависимости от его наполненности – ведь две выигранные минуты так важны, речь всегда, всегда идет о жизни и смерти. Кроме того, он неспешен и довольно нелогичен. Обогнать его зачастую невозможно – и приходится поддаваться этому нелепому, но всесильному потоку.

Покажи мне страсть!

Казалось бы, ответ на вопрос «зачем ездить в метро?» очевиден – добраться из точки А в точку Б. Но нет, оказывается, метрополитен как нельзя лучше подходит для глубоких поцелуев в самые гланды. Демонстрировать свои светлые чувства, нежную  страсть и где-то даже анатомические подробности лучше всего именно там. Удивительный факт: никогда это зрелище не является привлекательным, скорее наоборот; действительно симпатичные пары, при первом взгляде на которые не возникает комментария на тему «они же размножатся!», публичным петтингом отчего-то не занимаются.

А еще есть страстные девушки. С длинными страстными волосами, развевающимися на ветру и закономерно попадающими на одежду и – о боже! – даже на лицо и где-то даже в рот вблизи стоящим гражданам. И суровые мужчины, которые исповедуют вполне себе справедливую идею о том, что лучше сидеть, чем стоять. И множество других чудесных персонажей, которые закономерно не любят и раздражают друг друга своим поведением, но молчат. И терпят.

Если бы кто-то попросил меня дать самую точную метафору Минска – я бы порекомендовала этому кому-то проехать на метро в час пик. Там многое становится понятно про наше Коллективное Всё, а также про то, что с местами для секса серьезная напряженка.

А автору трехсотого комментария про «пересядь на автомобиль» я подарю подарок.

Я езжу в метро. Как правило, два раза в день. Зачастую – в часы пик. И если утром в сонной пелене основная моя забота – выйти на нужной станции, то вот после завершения рабочего дня реакции обострены и человечество в целом начинает вызывать раздражение. А отдельные его представители – даже что-то посильнее.

Без пастуха

Недавняя история, связанная с ураганом в честь актера Хавьера Бардема, показала, что здравый смысл у людей, находящихся в метро после 5 и примерно до 7 вечера, отсутствует. Разумеется, с работы нужно было выйти в час пик – не раньше и не позже (ведь дома у всех семеро по лавкам!), предполагая, что такой умный только вы. Разумеется, видя, что за турникет уже сложно впихнуться, нужно было надеяться на чудо чудесное – ведь это так прекрасно, тусоваться в замкнутом пространстве в тесном окружении довольно агрессивных и встревоженных людей. И, конечно же, все настолько заняты, спешат домой и мало зарабатывают, что выйти и переждать наплыв людей с чашкой кофе – невыносимое, невозможное решение. Предваряя пытливого читателя скажу, что сидела дома и оценивала размах трагедии через твиттер.

Но и без Хавьера Бардема посетитель минского метро прекрасен. Он любит вальяжно расхаживать шеренгой, идти против основного потока, весело пыхтя и покрикивая «э-гей, поднажми!», влезать в первый вагон вне зависимости от его наполненности – ведь две выигранные минуты так важны, речь всегда, всегда идет о жизни и смерти. Кроме того, он неспешен и довольно нелогичен. Обогнать его зачастую невозможно – и приходится поддаваться этому нелепому, но всесильному потоку.

Покажи мне страсть!

Казалось бы, ответ на вопрос «зачем ездить в метро?» очевиден – добраться из точки А в точку Б. Но нет, оказывается, метрополитен как нельзя лучше подходит для глубоких поцелуев в самые гланды. Демонстрировать свои светлые чувства, нежную  страсть и где-то даже анатомические подробности лучше всего именно там. Удивительный факт: никогда это зрелище не является привлекательным, скорее наоборот; действительно симпатичные пары, при первом взгляде на которые не возникает комментария на тему «они же размножатся!», публичным петтингом отчего-то не занимаются.

А еще есть страстные девушки. С длинными страстными волосами, развевающимися на ветру и закономерно попадающими на одежду и – о боже! – даже на лицо и где-то даже в рот вблизи стоящим гражданам. И суровые мужчины, которые исповедуют вполне себе справедливую идею о том, что лучше сидеть, чем стоять. И множество других чудесных персонажей, которые закономерно не любят и раздражают друг друга своим поведением, но молчат. И терпят.

Если бы кто-то попросил меня дать самую точную метафору Минска – я бы порекомендовала этому кому-то проехать на метро в час пик. Там многое становится понятно про наше Коллективное Всё, а также про то, что с местами для секса серьезная напряженка.

А автору трехсотого комментария про «пересядь на автомобиль» я подарю подарок.

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.